یه مقاله داشتم که یه سال پیش فرستادم واسه یه مجله ی خارجی، هیچ خبری ازش نشده بود. واقعا نمی دونم چرا اینقدر طول کشیده بود، نمی دونم گم کردن مقاله مونیشخند. چند بار ایمیل زدم به ادیتور مجله (ویراستارو میگن ادیتور؟!!). دفعه ی اول گفت که ما هم مثل شما باید منتظر باشیم تا داور محترم نظرشو بگه و مقاله به اینجا ارجاع داده بشه. به اون یکی مسئولش که ایمیلش یه جا بود ایمیل زدم، جواب نداد. دوباره زدم، جواب نداد. دوباره به ادیتور زدم، گفتم بابا یه سال شد دیگه، گفت راست میگی یه سال زیاده، من ایمیل می زنم به قسمت داوری می گم. باز خبری ازش نشد. دیروز نشستم سایتشونو زیر و رو کردم، یه جا پیدا کردم توی سایتشون که می شد به صورت آنلاین مشکلتو بگی. منم گفتم. اصلا نمی دونم اونی که بهش گفتم چیکاره ی مجله بوده!! فکر کنم باباشون بود، رفت دعواشون کردنیشخند.

خدا خیرش بده این آدمو، من تقریبا فکر میکنم ظهر بود که ایمیل زدم، شب جوابمو داد، ساعتای 9 10 اینا بود (آخه دفترشون تو آمریکاست و ساعتش با اینجا کلا حدود 10 ساعت فرق داره). گفته بود من ایمیلتو برای مسئول اون بخش (به اسم فلانی) فرستادم. دوباره فکر کنم یکی دو ساعت بعد یا شاید یه کمی کمتر یا بیشتر یه ایمیل گرفتم از فلانی (!!) که اگه شماره ی پیگیری مقاله تو بدی راحت تر می تونم پیگیری کنم.

شماره ی پیگیریمو دادم. امروز صبح رفتم تو سایت دیدم مقاله ام، بررسی مجدد خورده. البته متاسفانه، major revision needed ه. یعنی بعد از اینکه ایراداشو برطرف کنم، دوباره میره واسه داوری. البته ایرادایی که من دیدم طرف گرفته، چندان به نظرم major نبودن.

کلا من زیاد تا حالا مقاله چاپ نکردم، مثل اونایی نیستم که بیست سی تا مقاله دارن، واسه همین خیلی در جریان نیستم. یه چیزی که میدونم اینه که وقتی داورا میگن ایرادات جزئی (minor revision) یعنی فقط ایرادای گرامری و این چیزا و میگن طرف وقتی رفع کرد مستقیما بره برای چاپ، دیگه نمیخواد بدین ما بخونیم ولی وقتی میگن ایرادات اصلی ( major revision) داره، یعنی به نظرشون یه چیزی باید به محتوای مقاله اضافه بشه، یا یه جایی بیشتر توضیح داده بشه.

حالا مال من از نوع دومه، یعنی باید یه چیزی به مقاله اضافه کنم و دوباره میره واسه داوری. حالا میگم ایرادی که گرفته چیه و من چی باید اضافه کنم. خیلی نگرانم که به این قسمت ایراد بگیرن و مقاله مو رد کنناسترس.