امروز

 

دیروز با تلاش های فراوان موفق شدم نتیجه ی برنامه امو از صفر درصد به سه درصد و گاهی 3.5 درصد افزایش بدم نیشخند. امروز رفتم استادمو دیدم. فکر می کردم خیلی ناراحت بشه از نتیجه ولی نه، اونقدری که فکر می کردم ناراحت نشد، یعنی به نظرم اومد که نتایج به نظرش معمولی (به عنوان اولین نتیجه!).

یه قسمت جالبش هم این بود که من یه کاری رو می خواستم به عنوان مرحله ی پس-پردازش (یعنی پردازش داده ها بعد از اینکه نتیجه رو گرفتیم) انجام بدم تا نتیجه رو بهتر کنم. ولی با خودم گفتم ازش بپرسم، شاید این تقلب حساب بشه. دو تا روش هم توی ذهنم بود، یکیش منطقی تر بود، ولی خب می دونم که اون یکی بهتر جواب میده. به استاد گفتم میگه همونی که نتیجه ی بهترو میده انجام بده خنثی. مثل اینکه منطق پنطق اصلا مهم نیست تو این جور مواقع چشمک، یا به عبارت بهتر بعدا یه منطق براش پیدا می کنیم که توجیه کنیم چرا این کارو کردیم چشمک.

---

یه روش هست که روی دیتای اولیه از همه ی روشها بهتر جواب میده ولی روی دیتای نهایی اصلا خوب جواب نمیده، یا بهتر بگم همه رو غلط جواب میده و به وضوح مشخصه که یه جای کارش می لنگه این روش. حالا نمی دونم چرا استاد اصرار شدیدی داره این روشو ببین چه مشکلی داره، از همین استفاده کنیم و ادامه بدیم کارو!!

---

به دوستامون ایمیل زدیم پیشنهاد دادیم آخر هفته بریم بولینگ ولی از اونجایی که ایرانی هستیم هممون، معلوم نیست چند نفر بیان و اصلا بشه بریم یا نه!

---

یه مقاله دارم که تا یازدهم مارچ بیشتر وقت نداره برطرف کردن اشکالاش، امیدوارم این آخر هفته بتونم تمومش کنم.

 

/ 1 نظر / 2 بازدید
لیلی

استاد می خواد تو این مشکل رو حل کنی چون ذهنش شدیدا درگیرش شده و خودش راهی به ذهنش نمی رسه!